（黃胸鼠研究進(jìn)展）

　　黃胸鼠研究進(jìn)展

　　黃胸鼠（Rattusflavipectus）別名黃腹鼠、屋頂鼠,體形中等，與褐家鼠比較，體較纖細(xì),善攀登，多匿居于建筑物的上層及裂縫間。在粗糙面上能直攀而上，還可沿鐵絲、電纜而行。由于城市環(huán)境的變化，磚木瓦頂結(jié)構(gòu)房屋減少，一度黃胸鼠密度在城區(qū)顯著降低。近年來(lái)黃胸鼠適應(yīng)了現(xiàn)代高層建筑，2008年武漢市鼠密度監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，黃胸鼠構(gòu)成比已超過(guò)褐家鼠。在長(zhǎng)江以南城區(qū)甚至某些北方地區(qū)密度顯著上升，再次成為城市家棲鼠的優(yōu)勢(shì)種。

　　1.1黃胸鼠分布調(diào)查

　　黃胸鼠是我國(guó)主要家棲鼠種之一,一般普遍分布分布在長(zhǎng)江流域及以南,國(guó)外僅在東南亞有分布。由于城市環(huán)境的變遷，北方城市和跨省長(zhǎng)途列車(chē)上已經(jīng)發(fā)生了黃胸鼠的危害。2004年至2007年在石家莊市靈壽縣、藁城市、辛集市、欒城縣及市區(qū)內(nèi)以?shī)A夜法捕鼠153只,經(jīng)鑒定其中84只為黃胸鼠,占捕鼠總數(shù)的54.90%。其中2006年捕鼠49只,黃胸鼠43只,占捕鼠總數(shù)的87.76%;2007年捕鼠94只,黃胸鼠37只,占捕鼠總數(shù)的39.36%。該鼠種近幾年來(lái)在石家莊市各縣(市、區(qū))先后有發(fā)現(xiàn),且有成為優(yōu)勢(shì)種的趨勢(shì)【4】。有報(bào)道黃胸鼠在山西臨汾地區(qū)形成了種群,陜西、甘肅、寧夏等也有黃胸鼠的分布。在西安的家鼠中,黃胸鼠的構(gòu)成已由1973年的9.28%上升為1988年的54.17%[2]，2007年12月西藏至重慶的T25列車(chē)也捕獲到黃胸鼠[6]。說(shuō)明該鼠棲息地已延滲入古北界,黃胸鼠有逐漸向北擴(kuò)展的趨勢(shì)。

　　一度因木瓦磚等結(jié)構(gòu)房屋拆除而減少的黃胸鼠由于復(fù)雜的現(xiàn)代裝飾、縱橫交錯(cuò)的管線和四季如春的高檔建筑物興起,又找到了合適的棲息環(huán)境。在長(zhǎng)沙市區(qū),對(duì)投訴有鼠害的31棟高檔建筑物調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)28棟為黃胸鼠所致。對(duì)長(zhǎng)沙市四星級(jí)酒店粉跡法調(diào)查結(jié)果表明,以房間吊頂?shù)奶旎ò甯魧訁^(qū)域黃胸鼠活動(dòng)最頻繁(21.33%),管道井內(nèi)次之(16.67%),地面最低(6.13%)?，F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,在管道上、吊頂?shù)奶旎ò骞艿莱鋈肟谔?可見(jiàn)到黃胸鼠攀登留下的明顯痕跡。在天花板內(nèi)和管道井內(nèi)可發(fā)現(xiàn)很多具有黃胸鼠特征的香蕉狀鼠糞【7】。武漢市某座投入使用不足3年的高檔辦公樓，在地下層至22層頂樓均發(fā)生黃胸鼠危害（個(gè)人實(shí)驗(yàn)結(jié)果，待發(fā)表）。預(yù)計(jì)未來(lái)在現(xiàn)代高層建筑中，黃胸鼠的危害將越來(lái)越嚴(yán)重。

　　1.2黃胸鼠生物學(xué)習(xí)性

　　通過(guò)觀察發(fā)現(xiàn)黃胸鼠晝夜活動(dòng)呈雙峰型，節(jié)律，在不同季節(jié)的晝夜活動(dòng)中，出現(xiàn)的兩個(gè)活動(dòng)高峰期有差異。一般在17-23時(shí)出現(xiàn)第一個(gè)活動(dòng)高峰期，隨后活動(dòng)逐漸下降，1一3時(shí)出現(xiàn)第二個(gè)活動(dòng)高峰期，到翌日晨6時(shí)活動(dòng)基本停止。在兩個(gè)高峰期中，以上半夜活動(dòng)為最強(qiáng)。春季黃胸鼠的取食頻數(shù)比較少，晝夜活動(dòng)的高峰期出現(xiàn)的較遲，分別出現(xiàn)在23和3時(shí)。夏季，黃胸鼠晝夜活動(dòng)出現(xiàn)的兩個(gè)高峰期與春季基本一致，但取食活動(dòng)比春季強(qiáng)，取食量也大。冬季氣候寒冷，日落較早，黃胸鼠的晝夜活動(dòng)高峰期又比秋季早，18∽21時(shí)出現(xiàn)第一活動(dòng)高峰，1∽3時(shí)出現(xiàn)第二小高峰，以后活動(dòng)基本停止。

　　研究表明,鼠類(lèi)在自然取食條件下,對(duì)食物的選擇功能,是由鼠自身饑餓條件反射和日活動(dòng)的時(shí)間節(jié)律決定的,它們以夜間活動(dòng)為主。黃胸鼠每天的23時(shí)前后通常產(chǎn)生第1次饑餓信號(hào),表現(xiàn)為外出覓食。每天呈現(xiàn)2次取食活動(dòng)高潮,取食玉米碎的活動(dòng)量較小,稻谷較大。

　　在西雙版納熱帶植物園內(nèi)觀察發(fā)現(xiàn)，黃胸鼠主要集中貯藏食物，傾向取食和貯藏花生種子。黃胸鼠在巢外取食的位置一般會(huì)位于巢穴與食源之間的區(qū)域,這可能是回避捕食風(fēng)險(xiǎn)的反映,每晚在巢內(nèi)也會(huì)取食部分種子。黃胸鼠每夜取食種子9.28±2.79g,約占其體重的10%左右。在長(zhǎng)沙高檔酒店現(xiàn)場(chǎng)觀察，黃胸鼠對(duì)葵瓜子、花生米、玉米、大米攝食率分別為94.00%、16.67%、6.35%、5.48%。

　　實(shí)驗(yàn)表明，黃胸鼠成年鼠每晝夜攝食量是6.70±1.55g，食量指數(shù)是16.34%(每百克體重每晝夜消耗大米16.34g)。成年鼠每晝夜攝食量是8.86±1.9g,食量指數(shù)是11.12%(每百克體重每晝夜消耗大米11.12g)。未成年鼠與成年鼠每晝夜食量指數(shù)有顯著性差異(t=3p<0.05)。作為我國(guó)南方主要家鼠的黃胸鼠對(duì)糧食(大米)的消耗情況通過(guò)測(cè)定可以基本看出每只成年鼠每晝夜的攝食量平均是8.86克，一年即6.38市斤【11】。

　　　　 黃胸鼠對(duì)禁水有很強(qiáng)的存活耐受能力，在禁水條件下黃胸鼠最長(zhǎng)存活時(shí)間達(dá)23d,最短存活5d,平均存活16.7d。其中雌性黃胸鼠、雄性黃胸鼠的平均存活時(shí)間分別為18.4d和14.9d,兩者經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),差異不顯著(P>0.05)。

　　黃胸鼠糞便為香蕉狀或稱(chēng)臘腸形，新排除的鼠糞為黑色，10天后變成暗灰色，久之則霉變。實(shí)驗(yàn)觀察，黃胸鼠日均鼠糞排泄31粒，依據(jù)食物種類(lèi)而異，最多52粒，最少10粒?？梢砸罁?jù)鼠糞新鮮度、形狀和數(shù)量判定調(diào)查環(huán)境中的鼠患。

　　在洞庭湖區(qū),黃胸鼠的尾長(zhǎng)總體而言長(zhǎng)于體長(zhǎng),但仍有少部分個(gè)體的尾長(zhǎng)短于體長(zhǎng)。洞庭湖區(qū)的黃胸鼠終年繁殖,繁殖能力夏半年高于冬半年,繁殖高峰為4∽5月,冬季為繁殖低谷期。雌鼠總體懷孕率與繁殖指數(shù)分別為25.3%與1.61,各月平均分別為25.5%與1.99,最高皆出現(xiàn)在4∽5月,胎仔數(shù)在1∽17之間,夏半年平均胎仔數(shù)多于冬半年,全年為6.46,平均為7.11,每年可繁殖2∽4胎;雄鼠睪丸下位率普遍夏半年高于冬半年,4∽5月為最高。從南向北,黃胸鼠的繁殖高峰由雙峰向單峰逐漸演變，在洞庭湖區(qū)種群數(shù)量高峰一般出現(xiàn)在秋季。

　　⊥54⊥黃胸鼠對(duì)殺鼠劑的敏感性

　　近5年來(lái)，國(guó)內(nèi)完成了殺鼠迷、、殺鼠靈、溴敵隆、殺它仗、大隆、敵鼠鈉鹽、氯敵鼠鈉鹽、雙甲敵鼠銨鹽等主要抗凝血滅鼠劑對(duì)黃胸鼠的藥效測(cè)試。王國(guó)良等在實(shí)驗(yàn)室將黃胸鼠單個(gè)籠養(yǎng)和集體群養(yǎng)進(jìn)行有選擇性攝食試驗(yàn),分別測(cè)定殺鼠靈、殺鼠迷、敵鼠鈉鹽、溴敵隆、大隆和氯敵鼠鈉鹽6種滅鼠劑的毒力及適口性。第二代抗凝血滅鼠劑的適口性和毒效均優(yōu)于第一代，認(rèn)為在鼠類(lèi)產(chǎn)生抗藥性種群的地區(qū)滅鼠,可更換使用第二代抗凝血滅鼠劑【。其中大隆和溴敵隆對(duì)黃胸鼠的急性口服致死中量LD50分別為1.334mg/kg和1.563mg/kg，對(duì)黃胸鼠均屬劇毒。適口性試驗(yàn)表明，云南農(nóng)田捕獲的黃胸鼠對(duì)所試食物的適口性為小米最好,谷物、水果類(lèi)次之,豆類(lèi)最差。現(xiàn)場(chǎng)毒殺試驗(yàn)敵鼠鈉鹽、殺鼠迷、雙甲敵鼠胺鹽、溴敵隆及殺它仗對(duì)黃胸鼠的滅效在80%以上，敵鼠鈉鹽、溴敵隆及殺它仗毒殺黃胸鼠效果較為理想。

　　羅啟松等進(jìn)行了溴敵隆毒餌防治黃胸鼠現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，在投藥后3周滅黃胸鼠效果為86.88%，認(rèn)為在黃胸鼠密度10%左右的自然村，每戶(hù)需投放0.005%的溴敵隆毒餌200-250g。陳偉等進(jìn)行了黃胸鼠對(duì)大隆的實(shí)驗(yàn)室敏感性測(cè)定，結(jié)果表明雷州市捕獲的黃胸鼠對(duì)大隆滅鼠劑非常敏感,用低于正常使用濃度(0.005%)35倍的毒餌攻毒，50%敏感靶標(biāo)鼠種的食毒期LFP50為2.75d,LFP99僅為7.04d。對(duì)比梁練等進(jìn)行的溴敵隆對(duì)黃胸鼠敏感性試驗(yàn),0.0003%的溴敵隆毒餌LFP50為3.81d,LFP99為16.26d[20],可以發(fā)現(xiàn)從藥物的濃度和食毒期看出大隆比溴敵隆的毒力強(qiáng),個(gè)體差異小。

　　田俊華等測(cè)試了稻谷毒餌、顆粒毒餌、稻谷玉米小麥三合一毒餌、蠟塊毒餌、滅鼠膏劑等劑型對(duì)黃胸鼠的滅效，并同時(shí)用褐家鼠進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)稻谷、膏劑毒餌效果欠佳，4d無(wú)選擇試驗(yàn)中稻谷、膏劑毒餌對(duì)黃胸鼠的滅效均為10%，對(duì)比褐家鼠的滅效分別為80%和100%。分析認(rèn)為稻谷滅鼠劑對(duì)黃胸鼠毒殺率較低的原因可能是試鼠取食4d的劑量不足以致死。稻谷毒餌雖然適口性好，但是一些稻谷毒餌中溴敵隆僅黏附在稻谷表面,沒(méi)有侵入米內(nèi)。老鼠在取食稻谷毒餌時(shí),僅稻谷表面的少部分溴敵隆進(jìn)入老鼠體內(nèi),大部分還保留在谷殼中。有研究表明黃胸鼠對(duì)殺鼠靈的致死劑量、存活劑量明顯高于褐家鼠。因此推測(cè)推測(cè)上述原因?qū)е铝它S胸鼠和褐家鼠的滅效差別。

　　⊥5黃胸鼠防治技術(shù)

　　研究發(fā)現(xiàn)，黃胸鼠對(duì)新異物既有迥避，又有積極地探索行為，一般需經(jīng)6∽21次的反復(fù)審察后，才觸動(dòng)新異物體(包括鼠籠、鼠夾、毒餌等)。對(duì)新異物，大多數(shù)黃胸鼠需要4天以后才可能降低機(jī)警性而大膽取食。因此采用慢性藥物，需連續(xù)用5∽6天才能取得最佳效果。

　　采用溴敵隆谷物顆粒毒餌在鼠疫疫區(qū)毒殺黃胸鼠，由鼠防專(zhuān)業(yè)人員親自投放,室內(nèi)15m2以?xún)?nèi)投放1堆(約25g/堆),大于15m2投放2堆,室外及村周20m范圍內(nèi),投餌點(diǎn)線距5m,行距10m,在鼠洞、鼠道、柴房等場(chǎng)所加大毒餌投放量。間歇6d再次補(bǔ)投5kg。試區(qū)現(xiàn)場(chǎng)觀察毒餌240堆,攝食90堆,攝食率37.5%；滅前鼠密度5%,滅后鼠密度0。試驗(yàn)說(shuō)明在以黃胸鼠為優(yōu)勢(shì)種的地區(qū)，采用溴敵隆毒餌滅鼠效果理想,可運(yùn)用于鼠疫疫區(qū)處理和大面積控制黃胸鼠危害。同在鼠疫流行區(qū)進(jìn)行的殺它仗蠟質(zhì)毒餌對(duì)黃胸鼠藥效實(shí)驗(yàn)，攝食系數(shù)1.1，現(xiàn)場(chǎng)平均攝食率27.35%，實(shí)驗(yàn)室毒殺率100%，一次性投餌法滅鼠效果73.47%，回合式投餌法滅鼠效果96.41%。

　　王國(guó)良等進(jìn)行了黃胸鼠和褐家鼠對(duì)15種食物的選擇性試驗(yàn)，結(jié)果是兩種家鼠對(duì)所試食物的適口性以小米最好,其次為谷物、水果類(lèi),豆類(lèi)最差。認(rèn)為藥物控制黃胸鼠以小米、大米、稻谷、碎玉米粒、小麥作基餌較好，用工具捕捉黃胸鼠最好的誘餌是饅頭【26】。梁俊勛等進(jìn)行了黃胸鼠對(duì)基餌的無(wú)選擇攝食試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)黃胸鼠不喜食動(dòng)物性餌料，喜食植物性餌料，尤喜食稻谷，其次為大米、玉米(攝食系數(shù)0.8)，以玉米為主要成份添加適量麥麩和面粉制成的復(fù)合餌料的適口性也很好，攝食系數(shù)在0.4-1.6之間，是用來(lái)代替谷物類(lèi)餌料的優(yōu)良基餌。

　　⊥54⊥黃胸鼠抗藥性研究進(jìn)展

　　云南省自1985年使用0.05%敵鼠鈉鹽滅鼠取得良好效果后,該滅鼠劑逐步在全省推廣應(yīng)用,至2003年已近20年。在此長(zhǎng)期使用敵鼠鈉鹽的現(xiàn)場(chǎng)使用不同濃度毒餌進(jìn)行7d飽和投藥防治黃胸鼠，結(jié)果發(fā)現(xiàn)0.10%和0.16%稻谷毒餌的盜食率分別為35.99%和26.21%,滅效分別為79.44%和92.70%。0.10%小麥毒餌的盜食率和滅效分別為38.36%和85.92%。2種稻谷毒餌的盜食率差異有顯著性，滅效差異無(wú)顯著性。相同濃度的敵鼠鈉鹽稻谷和小麥毒餌之間盜食率和滅效差異均無(wú)顯著性。該地使用敵鼠鈉鹽防制黃胸鼠仍有良好效果,黃胸鼠尚未發(fā)生抗藥性。

　　湛江市區(qū)也調(diào)查了在采用第一代抗凝血滅鼠劑(主要是敵鼠鈉鹽)20年后,改用第二代抗凝血滅鼠劑4年,黃胸鼠對(duì)第一代抗凝血滅鼠劑的抗藥性變化。結(jié)果是黃胸鼠對(duì)第一代抗凝血滅鼠劑抗藥性水平比4年前降低，從抗性率33.33%降到8.77%。

　　在武漢市進(jìn)行的黃胸鼠對(duì)殺鼠靈的抗藥性狀況調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)捕獲的黃胸鼠在抗藥性測(cè)試中，16只雌鼠有1只存活,14只雄鼠有3只存活。黃胸鼠對(duì)殺鼠靈抗藥性率為13.33%,致死劑量為156.16mg/kg,平均致死天數(shù)為11.1d。武漢市少數(shù)黃胸鼠對(duì)殺鼠靈產(chǎn)生了抗藥性,但未出現(xiàn)抗藥性種群。

　　我國(guó)研究學(xué)者提出了黃胸鼠對(duì)溴敵隆抗藥性區(qū)分劑量為4.0mg/kg,以此區(qū)分劑量和20d后存活為標(biāo)準(zhǔn)篩選抗藥性黃胸鼠。研究發(fā)現(xiàn)抗藥性種群在區(qū)分劑量作用下,凝血酶活動(dòng)度(PCA)雖有所下降(下降幅度可達(dá)正常水平的17%),但可在2-3d內(nèi)恢復(fù)到正常凝血水平；而敏感性黃胸鼠的凝血酶可下降到很低,且不能恢復(fù)。另外,區(qū)分劑量作用4d后,黃胸鼠PCA的種群分布從單峰型向雙峰型分化,其中敏感亞種群的PCA在0∽8.16之間,而抗藥性亞種群則在10∽100之間,此時(shí)黃胸鼠的PCA基本上可代表其20d內(nèi)的存活率,也說(shuō)明了凝血反應(yīng)與攝食實(shí)驗(yàn)的一致性。由此證明以區(qū)分劑量4.0mg/kg溴敵隆作用后,測(cè)試黃胸鼠PCA=10作為閾值來(lái)區(qū)分黃胸鼠抗藥性與敏感性個(gè)體,是準(zhǔn)確、簡(jiǎn)便、易行的抗藥性測(cè)定方法【32】。

　　2004年廣東遂溪縣進(jìn)行的黃胸鼠對(duì)殺鼠靈的抗藥性監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，黃胸鼠的抗性率為8.16%,比1992年2.7%監(jiān)測(cè)結(jié)果有發(fā)展趨勢(shì)。2003年廣東省安鋪、徐聞兩地進(jìn)行的黃胸鼠和褐家鼠對(duì)殺鼠靈的抗藥性監(jiān)測(cè)顯示，黃胸鼠抗性率分別為6.06%，5%.00,褐家鼠均未發(fā)現(xiàn)抗性鼠。多項(xiàng)研究證實(shí)，黃胸鼠比褐家鼠更容易發(fā)展抗藥性，需要引起關(guān)注。

　　5結(jié)語(yǔ)

　　黃胸鼠已經(jīng)適應(yīng)了現(xiàn)代高層建筑復(fù)雜裝修、管道縱橫、四季溫暖的環(huán)境，比褐家鼠更容易發(fā)展抗藥性，棲息習(xí)性使得防治技術(shù)要求更高，因此在城市鼠害防治中需要特別重視，加強(qiáng)對(duì)其的研究，發(fā)展綜合防治方法，減少黃胸鼠對(duì)人類(lèi)的危害。

深圳市三合消殺有限公司

聯(lián)系電話：18718568168   賈工

公司網(wǎng)址：http://www.qnem.cn/

掃描下方二維碼，免費(fèi)咨詢(xún)！